Универсалният базов доход е осъществим отговор на коронавируса

Безусловното плащане в кеш за всички може да подкрепи работниците по време на кризата

08:13 | 25.03.20 г. 5

Петър Нейков

Създател

Миглена Иванова

Редактор

Снимка: Getty

Последна актуализация:

03:38 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

grainis
преди 3 години

Безделникът си е безделник - със или без Базов Доход. Но като има някакъв доход, поне няма да мисли за кражби и зулуми. Поне не толкова ЧЕСТО, както когато е гладен и трезвен.В момента се работи по Програма за Развитие на България с цел достигане на 2500 Евро Минимална Заплата, 1000 Евро минимална Пенсия, плюс всякакви бонуси, ваучери за храна, подслон, лечение, дрехи, отопление, транспорт, почивка.Плюс, разбира се, и БАЗОВ ДОХОД - но не БЕЗУСЛОВЕН , а У С Л О В Е Н . Тоест лицето ще трябва да се НАПЪНЕ - поне малко, и да ПРАВИ нещо - например да се образова, квалифицира, или да мете, чисти, поправя тротоари, боядисва, коси тревата в градинките, или да произвежда нещо дребно, лесно и просто .В основата на тази Програма е Технологията Вертикална Ферма - https://vertikalna-ferma.alle.bg за производство на БиоМетан и Биомаса от бързорастящи (1м/ден) растения като Беема-Бамбук и Гигантски Келп - 1000 тона суха Биомаса (?70/тон) на ДЕН, от 50-етажна В-Ферма, изградена върху 1 декар площ.В рамките на 7-8 години се предвижда България да реши енергийния и демографския проблем, да умножи многократно брутния си продукт и да се нареди сред най-богатите страни в света, като въведе масово тази технология и построи - да речем, 100 Ферми.

отговор

supertrader
преди 4 години

Не съществува никаква опасност парите да загувят стойност в момента ако се емитират пари и се раздават като извънреден и спасителен доход на калпак както се изразяват.Напротив - загуба само на 10 процента от населението ще изтегли 90процента от технологиите които сега се използват от последните 10 години.

отговор

Бидонойл
преди 4 години

Не съм сигурен дали те разбирам. Казваш, че само ако има пълна заетост може да се въведе доход, който би позволил на хората да не работят? Тук логиката нещо ми се губи. Друг вариянт е доходът да се дава само на работещите хора, но тогава пък се губи смисъла, нали идеята му е хората да бъдат освободени от икономическата принуда. В този случай просто "откриваме" поредното средство за преразпределение на парите.

отговор

mangalistan
преди 4 години

Без всеобща заетост не може да се приложи безусловен базов доход.

отговор

onezero
преди 4 години

Ше си дойдат накрая на комунизма

отговор

Бидонойл
преди 4 години

Универсалният базов доход не е решение. Досега не съм видял никакви сериозни икономически аргументи в негова полза, както и не е отговорено на най-важния въпрос: откъде ще дойдат парите. Централните банки не могат да печатат до безкрай, защото в крайна сметка парите ще загубят всякаква стойност. Освен това въвеждането на такъв доход дори за кратко би деморализирало хората. Те не само ще загубят мотивацията да се трудят, но и достойнството си от това, че с работата която вършат са полезни за обществото. Безработните и при сегашната система имат защита. Те получават помощи, в някои страни дори твърде щедри, но поне всеки е наясно, че те са само временни и не губи стимул за да си търси работа.

отговор

Финанси виж още